Polska

Porównanie województw do państw świata. Mazowsze bogatsze od całej Ukrainy

Porównanie województw do państw świata może wielu ludziom pomóc sobie zobrazować, jak duże są gospodarki poszczególnych regionów Polski

Polska dla wielu jej mieszkańców wciąż wydaje się biednym państwem. Nie ma w tym nic dziwnego, skoro jesteśmy sąsiadami czwartej gospodarki świata i ciągle porównujemy się do Europy Zachodniej. Trzeba jednak zwrócić uwagę, że w ciągu ostatnich lat nasze państwo dynamicznie się rozwija, a nasze poszczególne województwa mają PKB większe od niejednego państwa. Porównanie województw do państw świata pod względem wielkości gospodarki może niejednego zaskoczyć.

  • Województwo mazowieckie jest gospodarczo większe od Ukrainy oraz prawie dorównuje Węgrom.
  • Drugie największe województwo w Polsce pod względem PKB jest na równi z Luksemburgiem i niewiele brakuje mu do Bułgarii.
  • Nasze najmniejsze województwo pod względem PKB dorównuje pod tym względem Macedonii Północnej.
  • Gdybyśmy wrzucili województwo mazowieckie do globalnego rankingu PKB, zajęłoby 57. miejsce na 189. 
  • Warszawa ma PKB równe PKB całej Etiopii. Natomiast reszta województwa Estonii.

Porównanie województw do państw po względem PKB

Wynik Polski za 2023 rok daje nadzieję na awans naszego państwa do 20. największych gospodarek świata. Jest to bardzo dobry wynik pokazujący dynamikę rozwoju naszego państwa. Niedawno Główny Urząd Statystyczny opublikował dane PKB naszych poszczególnych województw. Dlatego postanowiliśmy zobrazować Państwu wielkość gospodarki naszych województw. Pomoże w tym porównanie województw do państw pod względem nominalnej wielkości PKB.

Z danych Międzynarodowego Funduszu Walutowego wiemy, że PKB Polski w 2022 roku wyniósł 688 301 mln USD. Na podstawie danych GUSu wiemy również, za jaki procent tej części były odpowiedzialne poszczególne województwa. Dzięki temu możemy w łatwy sposób wyliczyć ich nominalne PKB w USD. Więcej: PKB województw w Polsce. Warszawa wyrabia ponad 200% normy.

  1. Warszawski stołeczny – 120 453 mln USD + Mazowieckie regionalne 37 856 mln USD = 158 309 mln USD
  2. Śląskie – 83 284 mln USD
  3. Wielkopolskie – 67 453 mln USD
  4. Dolnośląskie – 59 194 mln USD
  5. Małopolskie – 55 064 mln USD
  6. Pomorskie – 42 675 mln USD
  7. Łódzkie – 40 610 mln USD
  8. Kujawsko-pomorskie – 30 285 mln USD
  9. Podkarpackie – 25 500 mln USD
  10. Lubelskie – 25 440 mln USD
  11. Zachodniopomorskie – 24 779 mln USD
  12. Warmińsko-mazurskie – 17 207 mln USD
  13. Podlaskie – 15 150 mln USD
  14. Świętokrzyskie – 15 131 mln USD
  15. Lubuskie – 14 454 mln USD
  16. Opolskie – 13 766 mln USD

Zacznijmy od największego województwa pod względem PKB. Całe województwo mazowieckie ma PKB równe 158 309 mln USD. Jest to PKB najbardziej zbliżone do PKB Ukrainy, które w 2022 roku miało wynieść według danych MFW 151 502 mln USD. Warto jednak zauważyć, że naszemu stołecznemu województwu brakuje jedynie 10 mln USD, aby osiągnąć poziom PKB Węgier (168 294 mln USD).

GUS dzieli jednak wspomniane województwo na dwa regiony. Warszawski stołeczny oraz mazowieckie regionalne. Tylko nasza stolica ma PKB równe całej Etiopii (120 369 mln USD). Natomiast reszta województwa mazowieckiego Estonii (38 131 mln USD).

Zobacz także: Euro w Czechach już niedługo. Jednak czy to dobry wybór?

PKB województw porównane do państw

Porównanie województw do państw świata reszty Polski

Drugie największe województwo w naszym państwie wypada znacznie gorzej niż mazowieckie. Śląskie w 2022 roku osiągnęło wynik 83 284 mln USD. Jest to wartość najbardziej zbliżona do PKB Luksemburgu (82 340 mln USD), większa niż PKB Uzbekistanu (80 418 mln USD), a także trochę mniejsza od PKB Bułgarii (89 115 mln USD). Województwo wielkopolskie z kolei wielkością PKB dorównuje Kostaryce (68 385 mln USD), a także jest większe od PKB Demokratycznej Republiki Kongo (62 859 mln USD), czy Słowenii (62 167 mln USD).

Dolnośląskie może konkurować z takimi państwami jak: Mjanma (56 757 mln USD), Sudan (49 423 mln USD), czy Słowenia (62 167 mln USD). Podobnie jak Małopolskie (55 064 mln USD). Województwo pomorskie jest porównywalne do Łotwy (42 225 mln USD), Boliwii (43 221 mln USD) i Paragwaju (41 284 mln USD). Łódzkie do: Nepalu (40 149 mln USD) oraz Estonii (38 131 mln USD). Kujawsko-pomorskie: Hondurasu (31 521 mln USD), Kambodży (28 544 mln USD), Zambii (28 500 mln USD), czy Cypru (28 467 mln USD).

Przechodzimy teraz do województw z PKB poniżej 30 mld USD. Województwa podkarpackie i lubelskie mają bardzo podobny wynik, jednak podkarpackie jest trochę większe pod względem PKB niż lubelskie. Do obu najbardziej zbliżona jest Bośnia i Hercegowina (25 484 mln USD), Senegal (27 462 mln USD), czy Gruzja (24 606 mln USD). Województwo zachodniopomorskiej swoim PKB również najbardziej przypomina Gruzję.

Z kolei województwo warmińsko-mazurskie może się pochwalić PKB na poziomie Beninu (17 413 mln USD), Mongolii (16 833 mln USD), a także Malty (17 779 mln USD). Województwa podlaskie i świętokrzyskie również mają bardzo podobne wyniki. Można je porównać do Nigru (15 222 mln USD) oraz Madagaskaru (15 233 mln USD). Województwo lubuskie jest pod względem PKB na poziomie Gujany (14 521 mln USD) oraz Mołdawii (14 410 mln USD).

Nasze najmniejsze województwo jeżeli chodzi o nominalne PKB w USD, czyli opolskie, można porównać do Macedonii Północnej (13 671 mln USD).

Zobacz także: Sztuczna inteligencja wzmacnia sprzedaż. Witamy w przyszłości!

Porównanie PKB Polski do wybranych państw

Województwa w globalnym rankingu PKB

Gdy policzyliśmy już nominalne PKB państw oraz dopasowaliśmy państwa o najbardziej zbliżonym poziomie PKB, możemy teraz uszeregować nasze województwa w globalnym ranking PKB. Na początku dopasujmy im miejsce bez uwzględnienia pozostałych województw.

  1. Mazowieckie – 57. miejsce na 189.
  2. Warszawski stołeczny – 60. miejsce na 189.
  3. Śląskie – 70. miejsce na 189.
  4. Wielkopolskie – 85. miejsce na 189.
  5. Dolnośląskie – 87. miejsce na 189.
  6. Małopolskie – 88. miejsce na 189.
  7. Pomorskie – 95. miejsce na 189.
  8. Łódzkie – 98. miejsce na 189.
  9. Mazowieckie regionalne – 100. miejsce na 189.
  10. Kujawsko-pomorskie – 104. miejsce na 189.
  11. Podkarpackie – 110. miejsce na 189.
  12. Lubelskie – 110. miejsce na 189.
  13. Zachodniopomorskie – 111. miejsce na 189.
  14. Warmińsko-mazurskie – 124. miejsce na 189.
  15. Podlaskie – 132. miejsce na 189.
  16. Świętokrzyskie – 132. miejsce na 189.
  17. Lubuskie – 133. miejsce na 189.
  18. Opolskie – 134. miejsce na 189.

Zobacz także: Chiny wymierają. W 2023 r. ubyło 3,1 mln Chińczyków

miejsce województw w globalnym rankingu

 

A w przypadku gdybyśmy w całym rankingu uwzględnili wszystkie nasze województwa, wyglądałoby to następująco:

  1. Mazowieckie – 57. miejsce na 205.
  2. Śląskie – 71. miejsce na 205.
  3. Wielkopolskie – 87. miejsce na 205.
  4. Dolnośląskie – 90. miejsce na 205.
  5. Małopolskie – 92. miejsce na 205.
  6. Pomorskie – 100. miejsce na 205.
  7. Łódzkie – 104. miejsce na 205.
  8. Kujawsko-pomorskie – 111. miejsce na 205.
  9. Podkarpackie – 118. miejsce na 205.
  10. Lubelskie – 119. miejsce na 205.
  11. Zachodniopomorskie – 121. miejsce na 205.
  12. Warmińsko-mazurskie – 135. miejsce na 205.
  13. Podlaskie – 144. miejsce na 205.
  14. Świętokrzyskie – 145. miejsce na 205.
  15. Lubuskie – 147. miejsce na 205.
  16. Opolskie – 149. miejsce na 205.

„Rzeczpospolita” publikuje artykuł o euro, który jest bzdurą. Przedstawiamy fakty

Wszelkie prawa do treści zastrzeżone.

Dawid Błaszkiewicz

Politolog, historyk oraz dziennikarz ekonomiczny. Członek Polskiej Sieci Ekonomii oraz Prezes Stowarzyszenia Racja. Głównym obszarem zainteresowań jest makroekonomia oraz historia gospodarcza.

Polecane artykuły

Back to top button

Adblock Detected

Please consider supporting us by disabling your ad blocker